Rządowe Centrum Legislacji opublikowało przygotowany przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji projekt rozporządzenia w sprawie zapewniania budowli ochronnych w budynkach użyteczności publicznej. Chodzi o określenie przypadków, w których w budynkach użyteczności publicznej nie ma obowiązku zapewnienia budowli ochronnej. 

„W budynku użyteczności publicznej nie ma obowiązku zapewnienia budowli ochronnej, jeżeli zachodzi jeden z przypadków: budynek użyteczności publicznej nie posiada kondygnacji podziemnej, a powierzchnia wewnętrzna kondygnacji nadziemnych nie przekracza 5000 m2; budynek użyteczności publicznej jest przeznaczony do przebywania w nim nie więcej niż 50 osób w tym samym czasie, z wyjątkiem budynku przeznaczonego w całości lub w części na potrzeby administracji publicznej lub wymiaru sprawiedliwości, w którym swoją siedzibę ma organ administracji publicznej lub wymiaru sprawiedliwości” – wskazano w projekcie rozporządzenia.

Zgodnie z proponowanymi przepisami, instytucje publiczne nie będą musiały zapewniać budowli ochronnych w budynkach wpisanych do rejestru zabytków albo do gminnej ewidencji zabytków. Obowiązek ten nie będzie obejmował również budynków użyteczności publicznej zlokalizowanych na terenach zamkniętych.

„Nie ma obowiązku zapewnienia budowli ochronnej w budynku użyteczności publicznej także w przypadku rozbudowy budynku, jeżeli wskutek tej rozbudowy powierzchnia wewnętrzna budynku ulega zwiększeniu o nie więcej niż 2500 m² i o nie więcej niż 100 proc. w stosunku do wielkości powierzchni wewnętrznej budynku przed rozbudową” – wskazano w projekcie.

Według proponowanych przepisów w niektórych przypadkach organ ochrony ludności będzie mógł zwolnić z obowiązku zapewnienia budowli ochronnej w budynku użyteczności publicznej. Dotyczy to m.in. budynków w których nie ma technicznych możliwości spełnienia wymagań określonych dla budowli ochronnych oraz brak jest ekonomicznej zasadności inwestycji zapewnienia w budynku użyteczności publicznej schronu albo ukrycia.

W projekcie wskazano również, że zwolnienie z obowiązku zapewnienia budowli ochronnej dopuszczalne jest również w przypadku, gdy budynek użyteczności publicznej zlokalizowano w miejscu, w którym nie ma potrzeby zapewnienia określonej liczby miejsc schronienia w schronie albo ukryciu. Ta sama decyzja może zostać podjęta w odniesieniu do budynków zlokalizowanych na terenach zamkniętych albo znajdujących się w posiadaniu jednostki przewidzianej do militaryzacji lub zmilitaryzowanej.

Jak wskazano w projekcie rozporządzenia, możliwość zwolnienia z obowiązku zapewnienia budowli ochronnych obejmuje budynki użyteczności publicznej w przypadku, gdy w obiekcie lub jego części może przebywać nie więcej niż 100 osób lub ma on powierzchnię nieprzekraczającą 2500 m², z wyłączeniem budynku przeznaczonego w całości lub w części na potrzeby szpitala, nauki, szkolnictwa wyższego, oświaty lub wychowania.

MSWiA planuje, że rozporządzenie wejdzie w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia.

Zgodnie z art. 93 ustawy o ochronie ludności i obronie cywilnej w budynku użyteczności publicznej zapewnia się budowlę ochronną, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Właściwy organ ochrony ludności może zwolnić z obowiązku zapewnienia budowli ochronnej w budynku użyteczności publicznej. Zwolnienie następuje w drodze decyzji administracyjnej.

mr/