Prezes zarządu Związku Powiatów Polskich zaapelował o podjęcie tematu podczas lutowego posiedzenia Zespołu ds. Edukacji, Kultury i Sportu KWRiST. Jak bowiem wynika z informacji przekazywanych przez samorządy prowadzące jednostki oświatowe, przyznawanie środków z rezerwy oświatowej subwencji ogólnej na usuwanie skutków powodzi, odbywało się według niejednoznacznych zasad. 

„Jak wynika z przekazanych nam informacji, niektóre samorządy, które w toku ubiegania się o przyznanie środków, posługiwały się wskazaną przez stronę rządową aplikacją Odbudowa 2024, wbrew danym udostępnionym przez resort, otrzymały środki nieodpowiadające kwotom wnioskowanym z uwagi na nieuwzględnienie w nich podatku VAT” – zaznaczył Andrzej Płonka w piśmie przesłanym do współprzewodniczącej Zespołu ds. Edukacji, Kultury i Spotu KWRiST i wiceministra edukacji Henryka Kiepury 

Problem, który sygnalizuje Związek polega na głównej funkcji aplikacji, którą było usprawnienie inwentaryzowania strat. Aplikacja generowała wartości odtworzenia w kwocie netto, w związku z czym wnioski musiały być pomniejszone o wartość podatku VAT. Doliczeniem VAT-u miało zająć się ministerstwo. 

„W niektórych przypadkach takie doliczenie nie nastąpiło, a poszczególne samorządy wnioskujące o przyznanie pieniędzy na usuwanie skutków powodzi, zostały potraktowane nierówno” – zauważa Andrzej Płonka 

W ocenie Związku Powiatów Polskich dyskusja powinna dotyczyć również samego kształtu przekazanej tabeli z propozycją podziału rezerwy części oświatowej subwencji ogólnej w roku 2024 z tytułu JST w usuwaniu skutków działania żywiołów w publicznych szkołach i placówkach oświatowych, która została przekazana 9 grudnia 2024 roku. 

mo/