Dodatkowe wynagrodzenie dla radcy prawnego związane z realizacją zadań z zakresu administracji rządowej powinno zostać wypłacone z dotacji celowej.

Zgodnie ze stanowiskiem RIO w Gdańsku, dodatkowe wynagrodzenie dla radcy prawnego, wynikające z ustawy o radcach prawnych, związane z realizacją zadań z zakresu administracji rządowej przez powiat, powinno zostać wypłacone z dotacji celowej przyznanej jednostce z budżetu państwa na realizację danego zadania.

Radcy prawnemu przysługuje wynagrodzenie w wysokości nie niższej niż 65 proc. kosztów zastępstwa sądowego zasądzonych na rzecz strony przez niego zastępowanej lub jej przyznanych w ugodzie, postępowaniu polubownym, arbitrażu zagranicznym lub w postępowaniu egzekucyjnym, jeżeli koszty te zostały ściągnięte od strony przeciwnej.

W państwowych jednostkach sfery budżetowej wysokość i termin wypłaty wynagrodzenia określa umowa cywilnoprawna.

Regionalna Izba Obrachunkowa w Gdańsku zajęła stanowisko w sprawie finansowania wypłaty dodatkowego wynagrodzenia radcy prawnego na wniosek starosty Powiatu Tczewskiego Józefa Puczyńskiego.

W ocenie RIO należności zasądzone przez sąd lub przyznane przez organ egzekucyjny na rzecz Skarbu Państwa tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, związane z reprezentacją radcy prawnego w postępowaniu dotyczącym realizacji zadań z zakresu administracji rządowej, należą do kategorii dochodów budżetowych. Dlatego powinny zostać przekazane na rachunek bieżący dochodów dysponenta części budżetowej przekazującego dotację celową na wykonanie konkretnych zadań (wojewodzie).

Według RIO jedyną należnością, jaka może zostać potrącona z uzyskanych przez powiat dochodów, są określone w odrębnych ustawach dochody budżetowe przysługujące jednostce samorządu terytorialnego z tytułu wykonywania tych zadań. W tym wypadku chodzi o 5 proc. dochodów uzyskiwanych na rzecz budżetu państwa w związku z realizacją zadań z zakresu administracji rządowej.

/kic/Serwis Samorządowy PAP